Bolt Foodi ja Wolti võrdlus: kummaga saab Kalamajas kiiremini, soodsamalt ja etema õhtusöögi?
Bolt Foodi ja Wolti kullerid.Shutterstock / kollaaž
Mõnikord tahaks endale lubada köögist puhkust ning õhtusöögi hoopis kulleriga koju tellida. Siinkohal tulevad appi rikkalike valikutega toidutellimisäpid Bolt Food ja Wolt, ent kumba eelistada – katsetasime järgi!
Pühapäeva õhtu, kell on kuus ja kõht on tühi. Otsustame kaaslasega, et seekord ise süüa tegema ei hakka, vaid tellime toidu omale kulleriga koju. Et ootamine põnevamaks teha, kasutame selleks nii Bolt Foodi kui ka Wolti äppe.
Toidu tellime ühest Telliskivi kvartalis asuvast söögikohast. Kuigi algne plaan oli mõlema äpiga esitada täpselt sama tellimus ning võrrelda kummaga jõuab söök kiiremini kohale, tuleb sellest plaanist õige pea loobuda. Bolt Foodi äpp väidab, et paljud tooted — antud juhul enamikud wrapid ja burgerid — on läbi müüdud, kuid Wolti äpis on need saadaval. Seega tellime samaaegselt Boltiga kartulilaaste, Woltiga burgereid ja jooke. Ka viimaste valik on Wolti äpis laiem.
Esmalt ehmatab Bolt Food. Kartulilaastude valmistamiseks ja vähem kui kilomeetri kaugusele toomiseks kulub esialgsel hinnangul 53 minutit. Samas köögis valmivaid burgereid transportiv konkurent lubab toidu kohale toimetada 20-30 minuti jooksul.
Bolt Food ja Wolt äpid lubavad algselt üllatuslikult erinevatel aegadel toidu kohale toimetada.Telefoni kuvatõmmised
Kümme minutit pärast on illusioon kiirest õhtusöögist lõhutud, sest Wolti äpp teavitab, et köök on arvatust hõivatum ja tellimuse tuuakse meieni siiski 58 minuti pärast. Bolti äpi järgi on samal ajal söögi kättesaamiseni jäänu 37 minutit.
41 minutit pärast tellimuste esitamist võtab esimene kuller toidukohast tellimuse üle. Google Mapsi järgi lahutab söögikoha ning meie Kalamajas asuvat kodu 3 minutit autosõitu või 10 minutit jalutamist. Bolt Foodi kuller jõuab välisukseni viie minutiga. Osad kartulid on kotipõhjas laiali, kuid vähemalt on toit soe ja esimene nälg saab kustutatud.
Ülejäänud õhtusöögi ootamine jätkub. Viimaks, kell 19.53 heliseb telefon ja Wolti kuller teatab, et ootab ukse juures. Kotti lahti pakkides teeb rõõmu, et burgerid on transportides oma algse kuju säilitanud, kuid see tunne asendub kiirelt külmast toidust tingitud pettumusega.
Kuna äpi teavituste järgi jõudis Wolti kuller pärast tellimuse ülevõtmist enamvähem sama kärmelt kohale kui konkurent, oletame, et ju siis jahtus toit söögikohas oodates.
Tulemused?
Erinevate tellimuste puhul on ajakulu mõneti keeruline hinnata. Seega keskendume sellele, kui täpsed oli äppide enda ajakulu prognoosid.
Bolt Food pakkus kohe alguses, et toidu valmistamiseks ja kohaletoimetamiseks kulub 53 minutit, mis tähendas, et tellimus oleks pidanud meieni jõudma kell 19.34. Tegelikult jõudis toit meieni väikese varuga: lubatust 13 minutit varem.
Seevastu pakkus Wolt esmalt, et tellimus saab täidetud umbes poole tunniga. Reaalsus oli aga hoopis teine ja kokku ootasime oma burgereid ja nende transporti 70 minutit.
Selle kõige juures maksime Woltile õhtusöögi kohaletoimetamise eest 1.90 eurot kulleritasu, Bolt Food tegi seda tasuta.
Pärast pikaks veninud ooteaega nentisime, et selle põhjal on lemmikut toidutellimisäppi raske valida. Kuigi Bolt Foodi oli soodsam kasutada, pakkus see palju kitsamat menüüvalikut. Woldilt oleks oodanud kohe alguses realistlikumat ajaprognoosi ja ega jahtunud toit ka plusspunkte neile ei teeninud.
Olgu mainitud seegi, et mõlemad äpid lubasid, et tellimus antakse üle kontaktivabalt. Kuna nii meie kui ka paljudel teistel Kalamaja kortermajadel puudub fonolukk, siis tähendaks kontaktivaba üleandmine toidukoti tänavale jätmist. Seda kullerid ei teinud, vaid ulatasid nagu tavaliseltki koti üle välisukse.
Eksperimendi peamiseks õppetunniks oli tõik, et pühapäeva õhtul tuleb ikkagi ise kodus kokata. Saab kiiremini ja söök on kindlasti soe.
